¿Qué es una falacia de «hombre de paja»?

La falacia del hombre de paja, también conocida por su vertiente en inglés como «strawman»; es aquel sofisma argumentativo que se produce al atacar un argumento tergiversado y/o mal entendido, y no, por tanto; al argumento en sí. Este tipo de falacia es bastante recurrente en cualquier especie de debate por varios razones, entre las cuales las más comunes pueden ser:

  • Deshonestidad a la hora de enfrentar una discusión por cuestiones ideológicas:
    Ejemplo: Decir que los comunistas deberían de entregar todas sus propiedades, justificando tal aseveración  en el supuesto hecho de que desde el Marxismo propone tal cuestión.

    Como se ve en el pasado ejemplo, se carece de espíritu crítico al suponer algo como verdad, cuando ni siquiera se conoce a aquello que se ataca. atacar algo, desconociéndolo posiblemente conllevará a una falacia de hombre de paja.
  • Al no entender lo mismo, por las mismas palabras:
    Ejemplo:
    Fulanito: «La Teoría de la evolución es solo eso: una teoría»

    En el ejemplo anterior se evidencia el cómo, una palabra puede ser demeritada solo porque en otros contextos tiene un sentido diferente. Pues en un Contexto Científico, la palabra teoría significa un cúmulo de conocimiento exhaustivamente interpretado y corroborado. En cambio, en un Contexto más informal, teoría, suele entenderse como una simple especulación.
La falacia de hombre de paja, como se dejaba claro en un principio, suele estar involucrada en casi que todos los debates; es pues un elemento muy difícil de evitar a la hora de argumentar sobre cualquier cuestión; pues el desconocimiento sobre un tema, el no entender lo mismo por determinada palabra, específicamente palabras tan coyunturales (p. ej., feminismo, posmodernismo, género, patriarcado, etc) hace casi que imposible el no caer en tales artilugios falaces.
Así, la mejor estrategia para evitar caer en «hombres de paja», es entender bien qué es lo que intenta argüir la contraparte, para evitar con ello malversar lo que el mismo nos intenta decir.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es una falacia ad hominem?

¿Qué es una falacia? Parte 1